歡迎來到 圓球城市 登入 | 註冊 | Help
 
首頁 作者專欄 新聞 市民開講 活動專區 論壇

請問艾迪大與朱哥

在 06-21-2010, 11:38 下午 由 艾迪 發表.第 3 篇回覆.
排序方式: 上一個 下一個
  •  06-07-2010, 4:34 下午 320040

    請問艾迪大與朱哥

    看了這幾年的選秀情況,發覺NBA有了個變化。想請教兩位大師!

    在整個90年代,NBA幾乎在瘋狂地尋找Jordan接班人,

    因此出現了一堆搖擺人球星PennyˋHillˋStackhouseˋSprewellˋR.AllenˋKobeˋT-macˋCarterˋP.P.....

    其中有球風類似,也有大不相同的。但這其中好幾個都被造神過,或領一時風騷。

    雖然在他們獨撐大局的球隊,不一定能跟贏球畫上等號,但幾乎都是票房與話題保證!

    但從2000年之後來看,能搬上檯面的搖擺人有黃金梯隊的WadeˋLBJˋMelo,之後的RoyˋDurant,

    似乎在搖擺人這區塊,或更狹隘的指得分後衛這區塊,人才有些不濟。

    而這幾年選秀的熱門人選,在C.Paul與D-Will之後,球隊改追逐控衛(雙能衛),從Roseˋ今年新人王Evans到選秀狀元呼聲最高的J.wall

    (這算是Iverson效應嗎?)

    而事實上,這幾年在SGˋSF能打出身價的人,確實也不多!

    不知道你們對這現象有何看法以及會對NBA帶來的影響?

    另外,因為沒有關注NCAA,所以想請教NCAA是否也把重心與戰術轉移到PG這位置上,才造成搖擺人這位置不濟?

     

  •  06-09-2010, 2:13 下午 320578 in reply to 320040

    Re: 請問艾迪大與朱哥

    在這裡,我想請問一下雙能衛的定義是什麼?之前我聽過兩種說法:一個是能夠自己得分而且能夠傳球給隊友助攻,得分和助攻都很行的控球後衛,這例子就不勝枚舉了,舉凡Iverson,Marbury,甚至是Francis等人都是.另外就是能夠打兩個後衛位置的球員,例如Ray Allen和Joe Johnson,甚至是Hinrich等都是.到底哪一個答案是對的?

    Big Smile不好意思,這裡我想另外提出一些看法:90年代NBA的4大中鋒(是哪四個應該不用多說了吧!),外加Daugherty和Mourning,他們都可以高掛得分排行榜前15-20名,可是看看本季,以及過去幾季,中鋒在得分榜上有一席之地的還有誰(Stoudemire我將他列為大前鋒)?如今我把希望寄託在Brook Lopez身上,下一季他可能就名列前20名了,且平均得分超過20分.進攻能力優異的中鋒,我覺得是最近幾年NCAA所欠缺的.

     


    永遠的Jazz傳奇教練「教皇」Jerry Sloan.

    https://ryan34n.pixnet.net/blog
  •  06-21-2010, 11:29 下午 324051 in reply to 320040

    Re: 請問艾迪大與朱哥

     抱歉,這陣子太忙了,所以現在才回。

     我覺得你說的情況應該還好,也應該只是種刻板印象吧。

     去年選秀是「控衛年」史上少見的,今年是「長人年」同樣是少見的,但很難說球風已出現轉變。

    不過NBA現行規則愈修改,愈對外圍球員,也就是1、2、3號球員,愈有利,所以對戰局的主宰力也更強。

    這幾年同樣有優質鋒衛搖擺人冒出頭啊,包括拓荒者B.Roy與雷霆K.Durant,都很夯啊,也是新生代指標球星。

    Holiday13:

    看了這幾年的選秀情況,發覺NBA有了個變化。想請教兩位大師!

    在整個90年代,NBA幾乎在瘋狂地尋找Jordan接班人,

    因此出現了一堆搖擺人球星PennyˋHillˋStackhouseˋSprewellˋR.AllenˋKobeˋT-macˋCarterˋP.P.....

    其中有球風類似,也有大不相同的。但這其中好幾個都被造神過,或領一時風騷。

    雖然在他們獨撐大局的球隊,不一定能跟贏球畫上等號,但幾乎都是票房與話題保證!

    但從2000年之後來看,能搬上檯面的搖擺人有黃金梯隊的WadeˋLBJˋMelo,之後的RoyˋDurant,

    似乎在搖擺人這區塊,或更狹隘的指得分後衛這區塊,人才有些不濟。

    而這幾年選秀的熱門人選,在C.Paul與D-Will之後,球隊改追逐控衛(雙能衛),從Roseˋ今年新人王Evans到選秀狀元呼聲最高的J.wall

    (這算是Iverson效應嗎?)

    而事實上,這幾年在SGˋSF能打出身價的人,確實也不多!

    不知道你們對這現象有何看法以及會對NBA帶來的影響?

    另外,因為沒有關注NCAA,所以想請教NCAA是否也把重心與戰術轉移到PG這位置上,才造成搖擺人這位置不濟?

     


  •  06-21-2010, 11:38 下午 324054 in reply to 320578

    Re: 請問艾迪大與朱哥

    我對於「雙能衛」的認定是具供輸或組織能力的得分後衛,換言之,就是可以兼任控球任務的得分後衛。

    所以我會認為AI、Allen與JJ是雙能衛,Marbury、Hinrich與Francis則是控衛,只是Marbury與Francis的得分能力也很強,不過仍屬控衛底子。

    現在防守太強了,內線要得分太難了,能得20分已經很不簡單,但仍難擠進前10名,像姚明這樣就很嗆了,然後另一位具得分能力的中鋒D.Howard太配合團隊,平均出手才10點次多,很難得到20幾分,所以得分榜都是其他位置的天下。

    Hortford:

    在這裡,我想請問一下雙能衛的定義是什麼?之前我聽過兩種說法:一個是能夠自己得分而且能夠傳球給隊友助攻,得分和助攻都很行的控球後衛,這例子就不勝枚舉了,舉凡Iverson,Marbury,甚至是Francis等人都是.另外就是能夠打兩個後衛位置的球員,例如Ray Allen和Joe Johnson,甚至是Hinrich等都是.到底哪一個答案是對的?

    Big Smile不好意思,這裡我想另外提出一些看法:90年代NBA的4大中鋒(是哪四個應該不用多說了吧!),外加Daugherty和Mourning,他們都可以高掛得分排行榜前15-20名,可是看看本季,以及過去幾季,中鋒在得分榜上有一席之地的還有誰(Stoudemire我將他列為大前鋒)?如今我把希望寄託在Brook Lopez身上,下一季他可能就名列前20名了,且平均得分超過20分.進攻能力優異的中鋒,我覺得是最近幾年NCAA所欠缺的.

     


以 XML 格式的 RSS 新聞傳送觀看
地址:10646北市大安區羅斯福路3段29號10樓之1
電話:02-2366-1520
Copyright © 2007-2016 圓球城市. All rights reserved
Powered by communityserver®